Čini se da je u današnje vrijeme, punih sedam decenija od kraja Drugog svjetskog rata veoma prisutan pokušaj nipodaštavanja i minorizovanja istorijske uloge ruskog naroda i Crvene armije u pobjedi nad fašističkim zlom. Na Zapadu ukrijepljen mit da su SAD i Britanska imperija dali dominantan doprinos pobjedi nad fašizmom u potpunosti opovrgava prosto poređenje ratnih brojki. Naime, istorijska statistika pokazuje da je njemački Vermaht u direktnim okršajima sa Crvenom armijom izgubio čak sedam puta više vojnika, nego na svim ostalim frontovima Evrope i Sjeverne Afrike zajedno. Na drugoj strani, gubici u ljudstvu sovjetske armije desetostruko su brojniji od gubitaka svih ostalih članica antihitlerovske koalicije zajedno. Sličan, ako ne i drastičniji odnos važi za ostale ratne statistike, kao što su materijalna razaranja, a da ne pominjemo razmjere stradnja i civilne žrtve koje su podnijeli ruski i ostali narodi SSSR. Tendencije omalovažavanja doprinosa Crvene armije u pobjedi nad fašizmom najprisutnije su u Poljskoj, jedinoj zemlji čija je populacija u Drugom svjetskom ratu stradala u većem procentu nego populacija Sovjetskog saveza. Aktuelne političke elite Poljske godinama nastoje da stave znak jednakosti između izolovanog i tragičnog incidenta u Katinskoj šumi i preko pet miliona žrtava petogodišnje njemačke okupacije. U Poljskoj se ruski zvaničnici izopštavaju sa zvaničnih manifestacija posvećenih antifašističkoj borbi, poput godišnjice oslobođenja Aušvica, oslobođenog upravo od strane vojnika Crvene armije. U Poljskoj više niko ne pominje da je njenu teritoriju zajedno sa snagama Crvene armije oslobađala i poljska vojska, reorganizovana i oporavljena unutar teritorije SSSR-a, ukupne snage od preko 200.000 ljudi. Takođe se prećutkuje se i da je armiji generala Vladislava Andersa, sastavljenoj od nekoliko desetina hiljada Poljaka koji su odbili da ratuju zajedno sa Crvenom armijom, preko Kaspijskog mora i Irana otvoren koridor za spajanje sa trupama Britanske imperije u Palestini. Crvenoj armiji se takođe pokušava pripisati brutalan način vođenja rata i nehuman odnos prema stanovništvu oslobođenih oblasti. Kao repliku ovoj propagandi, aktuelni ruski minstar kulture Vladimir R. Medinski u svojoj knjizi ''Mitovi o Rusiji'', nažalost, još uvijek neprevedenoj na srpski jezik, navodi: ''Sovjetska avijacija bombardovala je teritoriju cijele Njemačke, samo za razliku od saveznika, nije bombardovala naseljena mjesta, već vojne i industrijske objekte. Zapanjujuće je, ali je činjenica da su građanski Drezden u ruševine i pepeo pretvorili saveznici, a ne naši piloti. Štaviše, ta logika mišljenja, logika rata do maksimalnog fizičkog uništenja protivnika, karakteristična za vjerske ratove u srednjovjekovnoj Evropi, odvela je Amerikance dalje: od Drezdena do Hirošime i Nagasakija. Zato, mi smo u obavezi da se ponosimo što smo potomci vojnika, a ne ubica.''
Potreba klevetanja, omalovažanja i spoljne destabilizacije Rusije postojala je uvijek kada je Rusija bila snažna i kada se na njenom čelu nalazio odlučan i sposoban lider. Čini se da ta potreba dostiže svoj vrhunac tokom poslednjih godina, kada Rusija ozbiljno doprinosi slabljenju globalnog neokolonijalnog poretka, koga svijetu nameću imperijalne ambicije SAD.
Vojnom intervencijom u Siriji, Rusija je zaustavila dalju ekspanziju tzv. Islamske države i spriječila sasvim izvjestan genocid nad alavitskom, kurdskom, hrišćanskom i drugim manjinskim vjerskim zajednicama Sirije. Nekoliko godina ranije, principijelne pozicije ruske spoljne politike spriječile su vojnu intervenciju, koju su SAD i njihovi saveznici planirali da sprovedu protiv Irana. Agresija na najozbiljnu regionalnu silu Bliskog istoka, zemlju sa populacijom od 80 miliona stanovnika, imala bi fatalne posledice po globalnu bezbjednost i sigurno bi vodila ka pogibiji miliona ljudi.
Dakle, međunarodnu poziciju Rusije determiniše sprečavanje spoljnih agresija na Iran i Siriju, a američku invazije na SR Jugoslaviju, Avganistan, Irak i Libiju. Statistički gledano, rusko sprečavanje spoljnih agresija spasilo je milione života i spriječilo nestanak određenih naroda, vjerskih i etničkih grupa, dok je u vojnim intervencijama SAD i građanskim ratovima koje su te intervencije kasnije izazvale poginulo preko milion ljudi, a više od 20 miliona je raseljeno.
Spomen- obilježja palim vojnicima Crvene armije poslednjih dvadesetak godina masovno se uklanjaju iz Ukrajine, Estonije i Letonije. U Rigi i Talinu, glavnim gradovima ovih zemalja - članica EU, jednom godišnje se održavaju masovni marševi mjesnih veterana nacističkih SS divizija i njihovih pristalica. U veličanju vrijednosti nacizma najdalje je ipak otišla Hrvatska. Već godinama se sa zagrebačkog Kaptola od Vatikana zahtijeva da Alojzije Stepinac, u svjetskoj javnosti poznat kao nadbiskup genocida, uvede u red svetitelja. Vrhunac bestidnog cinizma nedavno je u Jasenovcu demonstrirala hrvatska državna delegacija , koja je na komemoraciji žrtvama ovog koncentracionog logora položila vijenac sa natpisom: ''Stradalim 1941-1951''.
Pokušajem izjednačavanja stradanja stotina hiljada poklanih, sa moguće nakon oslobođenja nekolicinom u Jasenovcu zatočenih ustaških dželata, aktuelna hrvatska vlast još jednom je neposredno potvrdila ocjenu velikog srpskog pjesnika Jovana Dučića da ''Hrvati predstavljaju zaista najhrabriji narod, ne zato što se ničega ne boje, već zato što se ničega ne stide.''
Zvaničnici EU, prije nešto više od dvije godine podržali su državni udar ideoloških sledbenika nacističkih kolaboracionista iz II svjetskog rata u Ukrajini. Zaista je bilo bizarno na kijevskom Majdanu posmatrati bivšeg poljskog premijera Jaroslava Kačinjskog pored portreta Stepana Bandere. Tokom njemačke okupacije zapadnog dijela današnje Ukrajine, pripadnici Banderinih formacija počinili su genocid nad poljskim stanovništvom, po brutalnosti uporediv samo sa ustaškim zvjerstvima u NDH.
Čitaocima ostavljam da sami ocijene koliko je licemjerno da Evropska Unija, institucija koja toleriše glorifikaciju fašizma među svojim članicama i podržava profašističke državne udare, na dan 9. maja proslavlja svoj praznik.
Nemoralnu kolonijalnu svijest nametnutu sa Zapada, nažalost, bezuslovno je prihvatila crnogorska vlast. Prethodnih desetak godina ovdje se 9. maja nije praznovao Dan pobjede nad fašizmom, već dan Evropske unije. Dan pobjede je, ipak, prošle godine usiljeno obilježen u Podgorici, ne da bi se slavila pobjeda nad fašizmom, već da bi se Filipu Vujanoviću pružio lažni alibi za odustajanje od potvrđenog odlaska na Paradu pobjede u Moskvu. Ovaj potez, po svemu problematičnog predsjednika, zajedno sa skandaloznim sankcijama Rusiji, predstavlja kontinuitet kolonijalnog ponašanja, lišenog svakog razuma i morala. Prolazni vlastodršci se olako poigravaju sa više od 300 godina rusko-crnogorskog prijateljstva, kome je pečat dao jedan od najvećih svetitelja i vladara ovog podneblja – Sveti Petar Cetinjski.
Umjesto opredjeljivanja između licemjernog proevropskog i istinskog antifašističkog, iskoristio bih na kraju priliku da bratskom ruskom narodu čestitam nadolazeći praznik. Slava herojima Velikog otadžbinskog rata.
Piše: Igor Damjanović